I söndags kväll gick ännu ett Öppen Kyrka-arrangemang av stapeln i vår kyrka. Denna gång i form av ett samtal om konsumism. Bakgrunden var en
debattartikel skriven av Birger Schlaug där han tydligt gick emot ständig tillväxthunger och därmed ökande förbrukning av jordens resurser.
Det var väldigt intressant att få möta Birger Schlaug, Rodney Alfvén och Elisabet Sandlund i detta samtal. För min del försökte jag lyfta fram bibliska värderingar om förvaltarskap, generositet, långsiktighet och förnöjsamhet. De båda herrarna Schlaug och Alfvén gjorde båda anspråk på utveckling mot ett bättre samhälle men de skilde sig åt vad gäller tillväxtens betydelse för positiv framtidsutveckling. En av mina käpphästar lyder: "Kollektboxen håller dig sund". På det området fick det gärna bli tillväxt tyckte Schlaug och vi var helt överens...
En av de saker jag har allra svårast att förstå handlar faktiskt om vårt hanterande av pengar. Jag tror inte att jag är direkt okunnig i ekonomiska frågor, jag har ju i alla fall en gymnasieekonomexamen i botten... Jag läste inriktning mot redovisning och kan en del om bokföring, resultat- och balansräkning. Jag förstår begrepp som soliditet, likviditet och räntabilitet... Ett av mina (udda?) intressen är att läsa årsredovisningar från olika företag, jag läser gärna Dagens Industri och Affärsvärlden. Vad är det då jag har så svårt att förstå angående pengar?
Jag lever i en församlingsmiljö där vi behöver människors överlåtelse vad gäller tid, förmåga men också pengar. Det är ingen hemlighet att vi samlar in pengar. Detta med frivillighet och givande har kännetecknat frikyrkan under all tid. I vår kyrka finns det många som är verkliga givare, generösa människor. Vad är då problemet? Jo, jag förstår att det också finns ganska många kristna där det sitter långt inne att dela med sig och ge till sin församling, att vara gästfri och tillämpa en generös livsstil.
För oss som troende gäller ett annat förhållningssätt till pengar. Den troende människan tillhör Gud genom frälsningen. Vi är Guds tillhörigheter och som sådana är vår uppgift att förvalta de medel vi har enligt ägarens instruktioner. Jag tror att generositet är ett "ägardirektiv" från högsta våningen. Det är inte så att jag vill plocka bort frivilligheten men jag vill ej heller plocka bort överlåtelsen. Jag kan endast spekulera i orsak och motiv till ovilja att vara en givare, helt klart är att jag inte fylls av översvallande glädje för egoister, det är så långt ifrån föredömet i Kristus som man kan komma. Och kanske det är just där nyckeln finns, att jag påminner mig om ägarens instruktioner till mig att vara generös, ha ett förlåtande sinnelag och söka förstå människor med en bibehållen förhoppning om uppvaknande från egoismens villfarelse.
Efter Öppen Kyrka-samlingen berättade Birger Schlaug en riktigt rolig historia. Den handlade om hur han som en av partiledarna fick möjlighet att hälsa Nelson Mandela välkommen till Sverige. Han stod sist i raden och de vanliga hälsningsfraserna gick åt en efter en varpå Birger hälsade Mandela välkommen med att säga: "Vi har en katt hemma som heter Nelson". Ingvar Carlsson och övriga såg tydligen inte helt bekväma ut, Mandelas svar var: "Jag hoppas den är svart". Efter en tid besökte Birger Schlaug Sydafrika och när Mandela hälsade på honom kom frågan: "Hur mår katten?" Riktigt kul. Min tolkning av detta är att Mandela är en så stor personlighet och ledare att han kan rädda situationer och ge en yta av generositet så att andra inte behöver sjunka genom jorden, det är verklig tillväxtmiljö!
Du kan läsa Stig Melins text om Öppen Kyrka i läsar-Dagen
här>.