Totally fine to disagree, I do criticise predestination hard and understand not all agree. Please feel free to comment here or by writing an e-mail if you prefer!
Som alltid, tänkvärt. Ja, mer om Jesus. Och det behöver inte vara så komplicerat. Tänker på Matteus 18:3-4 om omvändelse. Och Ordspråksboken 3:5 om förtröstan på Herren. Det handlar om tillit, ödmjukhet och framförallt om att ta emot ❤️
Mm! Söndagsskolesvaret Jesus är ett fantastiskt bra svar inom lite mer avancerad teologi också. Det finns ett djup i tron men djup behöver inte innebära att krångla till det.
Det har nog tydligt framgått att jag uppskattar det Du skriver. Så även denna gång. Jag syftade på sista delen av Din text. Att det blir komplicerat när kyrkan blir populistisk och politisk, i sökandet efter själar. Och just djupet saknas. Och jag delar också Din syn på att vi kommer längre genom att vi läser Bibeln på både personlig och gemensam nivå. Jag efterlyser alltså mer djup och framförallt äkthet.
Så, ett söndagsskolesvar måhända. Men enkelhet är inte alltid ett tecken på att man tänkt för lite - ibland är det vad som återstår när man tänkt färdigt.
Så sant! Överallt där det finns djup finns också yta men där det är grunt finns också en yta, om man tänker bilden av en insjö. Djup, äkthet, resonans, och ändå enkelheten, där ytan och djupet förenas. Djup måste inte innebära konstigt eller knepigt. Din slutmening om enkelhet är suverän, hoppas du skriver en text utifrån den!
Hi Daniel
I have to disagree you say on predestination.
I wrote more but it disappeared and if you want me to explain more I can write to you personally
Hi Michael!
Totally fine to disagree, I do criticise predestination hard and understand not all agree. Please feel free to comment here or by writing an e-mail if you prefer!
daniel.alm.privat@gmail.com
Amen! Låt oss höra om Jesus ❤️
Så bra! Tack, Daniel!
Finns så mycket att berätta om honom!
Ja. Mycket tänkvärt. Tack!
Fint om man kan bidra till tankar värda att tänka. Allt gott!
Som alltid, tänkvärt. Ja, mer om Jesus. Och det behöver inte vara så komplicerat. Tänker på Matteus 18:3-4 om omvändelse. Och Ordspråksboken 3:5 om förtröstan på Herren. Det handlar om tillit, ödmjukhet och framförallt om att ta emot ❤️
Mm! Söndagsskolesvaret Jesus är ett fantastiskt bra svar inom lite mer avancerad teologi också. Det finns ett djup i tron men djup behöver inte innebära att krångla till det.
Det har nog tydligt framgått att jag uppskattar det Du skriver. Så även denna gång. Jag syftade på sista delen av Din text. Att det blir komplicerat när kyrkan blir populistisk och politisk, i sökandet efter själar. Och just djupet saknas. Och jag delar också Din syn på att vi kommer längre genom att vi läser Bibeln på både personlig och gemensam nivå. Jag efterlyser alltså mer djup och framförallt äkthet.
Så, ett söndagsskolesvar måhända. Men enkelhet är inte alltid ett tecken på att man tänkt för lite - ibland är det vad som återstår när man tänkt färdigt.
Allt Gott.
Så sant! Överallt där det finns djup finns också yta men där det är grunt finns också en yta, om man tänker bilden av en insjö. Djup, äkthet, resonans, och ändå enkelheten, där ytan och djupet förenas. Djup måste inte innebära konstigt eller knepigt. Din slutmening om enkelhet är suverän, hoppas du skriver en text utifrån den!
Tack käre Daniel. Jag skall fundera över text .
Bra och tydligt klargörande
Tack David!